- 时间：2017-08-22 来源： 共有网友喜欢
刘波：《重绘诗歌的精神光谱》
《重绘诗歌的精神光谱》刘波 著 广西师范大学出版社 2017年8月出版
“诗想者”荐：当代诗歌评论家中，刘波是少有的能够以最明晰最富逻辑的语言抵达诗歌内部、直陈诗人灵魂的研究者，这种大家的写作风范使其文章显示出极高的学术水准、极富内涵的批评深度。本书是其诗歌评论文章的集大成之作，内容充实，逻辑严谨，作者以其独到的视角重新审视当代诗歌流变、诗人写作历程，重绘当代诗歌的精神光谱。
内容简介：本书是广西师范大学南方诗歌传播中心重点打造的“诗想者•学人文库”系列之一。文本从三个方面集中探讨了中国当代诗歌的价值和意义，并对存在的问题做了理性的审视与分析——对百年新诗的历史发展与现实处境进行梳理，指陈当代诗歌所面临的难题与困境；从精神转型和美学流变着手，论述新世纪诗歌的写作技艺、思想与风格变化；从个案批评的角度，对北岛、王家新、余怒等重要诗人、诗作进行研究，从而透视个体写作的历史意识和现实精神。书中所收录的文章均是作者与当代诗歌对话的结晶，因此，在独特的文体意识呈现中，也不乏“理解之同情”的批评风度。
名家推荐——
刘波的诗学批评实践，以顽韧的掘进姿态，触摸到了时代良心、诗歌历史的本质与深层，重文本，不媚俗，有风骨。他视野宏阔，思维敏锐，新见迭出，经常从个案出发，接通文坛普泛的理论话语，追求文章的重量。出色的感悟力、思辨力和描述力三位一体，彰显出他学术上强劲的实力与理想的气象。（罗振亚 著名诗歌评论家，南开大学文学院教授）
刘波一直坚守在诗歌批评的现场，他不仅关注诗人个案的状况，对诗坛现象也保持着追踪的兴趣。凭借一份执着、敏锐和理性，他的诗歌批评文章才既富学术眼光，又不乏思想关怀。在观察诗歌整体态势与个体写作格局的过程中，他试图建构其个性化的阐释逻辑，并努力寻求诗意的表述。（张清华 著名文学评论家，北京师范大学文学院教授）
学养，学理，艺术直觉，问题意识及文章功底，当代中国中青年诗歌理论与批评界，能集此五大要素于一身且格局独备者，“70后”诗评家刘波当属翘楚。尤其厚积薄发后，依然能保持宽广的视野和明锐的见地，且谦抑，且沉着，文本人本皆清通笃诚，让人信任而寄望高远。（沈奇 著名诗歌评论家，西安财经学院文艺系教授）
作者刘波
有难度的写作就是一种创造
在那部著名的励志电影《死亡诗社》（又名《春风化雨》）里，“船长”基廷的言传身教，给孩子们带来的影响就是使他们能打破常规的束缚，解放禁锢的思想，拥有自由的思考和独立的意志。当我们全部的生活都基于某种功利想法时，人生只会沿着“有用”而直奔终点，到头来我们可能会发现，那不过是自欺欺人而已，因为人生旅程中的很多美好与秘密，都在那“无用”的行进途中。当年上大学时，我曾一门心思扑在小说创作上，总是幻想着能写出伟大的作品。尤其是读了那么多经典之后，就想着自己的作品也应该位列其中，于是开始雄心勃勃地列出写作计划，结局当然可以预料到：所有的小说几乎都是一气呵成，事隔几年，再拿出来看，不堪卒读，真是羞愧不已，怎么也不敢相信乃自己所写。
拥有理想主义精神，是写好作品的前提和保证。套用一句俗语，不想把作品写好的作家，不是好作家。要写好作品，进入的方式和路径则至关重要。当年我之所以那么急着想要写出伟大的小说，无非是想通过释放自己的情感、转化自我的经验，达到一种“成功”。然而，在写作中没有切入难度，没有在那种顺滑的“下笔千言”里投入一颗艺术之心，最后写出来的东西，也就是自我感觉良好而已，事实上，文字的肌体里潜藏着诸多的浅薄。我写得太快了、太顺了，根本意识不到快和顺背后的平庸，甚至还显得自己有那么一点悲壮：原来我是可以写出千言万语的?？烧庑醋鞯奈Ｏ招?，早已暗藏在那无难度的倾泻里，它们因过于幼稚而遭到淘汰。当然，我并不是说当初的小说训练是没有用的，它至少还曾给我的文学梦想带来了飞翔之感。只不过，它因缺少必要的超越而无法获得长久存在的可能。
后来，我开始了相对系统的阅读，这不是为了洗刷耻辱，报复自己，只是觉得写作成了兴趣、职业和爱好，继而更需要的是创造和阅读的自觉。写作的自由、阅读的独立，对一个作家来说，不是被迫的，它应是笔随心至后的一种精神境界。写作和阅读的独立性，首先就是不依赖于任何功利目的，它是一个人的精神王国，自由的空气在里面流动，于是，表达才有了底气，言说才有了立场。当我在阅读中感悟到了小说、诗歌和散文的美与诗意时，我愿意去阐释它们，为它们赋予我新的理解和认知，这样的分析文字，同样是一种创造。当作家的经验在作品中得以转化时，我能感同身受地找到自己人生的轨迹，也能捕捉到自己生活的影子。此时，文字与心灵的相通，就不在于写什么体裁了，小说可以，诗歌可以，散文可以，批评同样也能以入心的方式抵达我们的灵魂深处。
我从事文学批评，首先是出于一种兴趣。当一个人沉浸在阅读中，他有话要说，不吐不快，这种表达源于情感释放，并渴望找到内心的共鸣。我愿意在守护意义与价值的层面上探寻文学的真相。只有挖掘真相的写作，才能说到每个人心里去，所以，我不太喜欢那些掉书袋和搬概念的批评文字，总觉得那些缠绕和繁复像是虚伪的遮掩，欲以“高深”来寻求自我安慰和知识炫耀。以其昏昏，使人昭昭，我从来都不相信，自己都没搞清楚的东西，何以能写出来让别人理解和信任。以前我也曾有过这样一个阶段，学术虚荣心导致狂妄、无知，如今再看那时的文字，晦涩沉滞，想不脸红，都难。有些人忌讳读自己以前的文章，但没有勇气去面对过去的自己，又如何能真实地面对当下的自我？
我希望自己能够从故弄玄虚中走出来，以明晰的表达呈现批评的风度，那唯一的标准，就是入心。要对自己的文字负责，仅以知识套知识，最后只能陷入自欺欺人的困境，唯有入心之论，方可让他人走进。我虽达不到这样的境界，但试图去学习、靠近，以求缩短与干净、纯粹、朴素之间的距离。为此，我不断阅读，不仅读更多的作品，也在接近个体真实的灵魂。灵魂的相通才是理解人世的密码，文学批评就给了我多次灵魂相通的机会。我通过那些真实的灵魂诉说，来带出自己对话的活力，让批评接近思考的本原，接近文学的真相。
不知是出于一种什么样的动力，我还是倾向于去读那些厚重的文字，过于轻飘的东西，总是难以提起我的兴趣。我并不否认我的偏好，毕竟，文学与写作之事，难以完全客观。但我相信，有价值的作品，它一定从某些方面为我们提供了必要的创造性美学，要么是文字之美，要么是思想之力；二者兼有，则堪称完美。我从这些文学作品中获得了提升，当我再来为其写批评时，一方面是给作品以价值的延伸，另一方面更像是在进行自我启蒙。
从事文学批评十多年来，除了基本的语言创造外，思想性和力量感越来越成为我评判作品的标准。当然，我也拿这样的标准来要求自己的写作：从文学层面来看，批评同样也是一种语言创造，它在诉诸理性的思考时，也应当给人带来精神和美的愉悦，这也是批评的职责。我们的批评文字不仅要在解读作品的基础上联结个人的内心，也要在更高的爱的层面对接当下时代，此为批评富有现实感和历史感的前提。吾虽不能至，但心向往之。
从当年读大学时写小说与诗歌，到如今以批评和学术为业，这一路走来，始终未离开写作本身，虽然思维和表达不尽相同，但我从来不认为它们的性质有多么大的不同。写小说时，真还领略过“下笔如有神”的感觉，但现在写批评文字，总感觉下笔艰难。这是一种倒退吗？我反而觉得是进步了。内心的创造精神让自己不可太随意，难度是我们时刻都必须面对的“障碍”，怎样准确地表达一个观点，怎样写好一个优雅的句子，甚至怎样搭配词语让它成为精彩的创造，这些最根本的问题，在任何有美学和思想追求的写作中，都是不可回避的。因为写作就是一种创造，小说、散文、诗歌和批评如此，我们平时写诗作文，当更是如此了。
《重绘诗歌的精神光谱》目录
第一辑
传统、境界和历史感——论百年新诗书写与传统之关系
启蒙与困惑：80年代作为一种诗歌精神
时代现实下的诗歌审视
先锋诗人仍需叛逆精神
论当代诗歌写作的日常性与神秘感
论当代诗歌的精神处境与现实走向
第二辑
语言创造中要有思想的回声——论新世纪诗歌的精神转型和美学流变之一
从书写自我到介入时代——论新世纪诗歌的精神转型和美学流变之二
技艺修正、经验转化与持续性写作——论新世纪诗歌的精神转型和美学流变之三
力量的提升与精神的重建——论新世纪诗歌的精神转型和美学流变之四
直面现实、历史与传统的新格局——论新世纪诗歌的精神转型和美学流变之五
第三辑
为当代诗歌建立启蒙的传统——北岛诗歌论
手艺人的悲剧意识和尊严写作——多多诗歌论
承担意识、批判精神与日常逻辑——王家新诗歌论
当代汉语诗歌的神秘魔方——余怒诗歌论
无欲写作通往力量之爱——朵渔诗歌论
作者简介：刘波，1978年生，湖北荆门人，毕业于南开大学中文系，文学博士，三峡大学文学与传媒学院副教授，硕士生导师，北京师范大学博士后，中国现代文学馆第五届客座研究员，湖北省作协首届签约评论家，《星星·诗歌理论》杂志“每月诗歌推荐”栏目特约主持人。在《南方文坛》《当代文坛》《当代作家评论》《文艺评论》《扬子江评论》《文艺理论与批评》等刊发表评论文章多篇，出版有《“第三代”诗歌研究》《当代诗坛“刀锋”透视》《文学的回声》等。曾获得湖北文艺评论奖、“后天”批评奖、《红岩》文学批评奖等。
来源：“诗想者荐书” 编辑：冯潇
?。私饬醪ㄏ喙刈柿锨牍刈⒈就?ldquo;文艺理论”专栏http://www.ycwl.gov.cn/content-49420-970912-1.html等栏目介绍）
